秋葉原 通り魔事件 動画

■１８歳未満禁止！■極秘洗脳■

悪用禁止！どんなに美しい女性でも、

たった１つの質問でセ○クスできる「超洗脳プログラム」

⇒⇒　【　詳細を見る　】

ＪＲ大阪駅通り魔事件 警備強化
ＪＲ西日本は通り魔事件のあった２２日から、警備会社の警備員４人と駅員６人が２４時間態勢で大阪駅構内を巡回した。通常の警備よりも見回りの回数を増やし、不審な行動を取る人物がいないかどうか警戒を強めている。事件が起きた大阪環状線のホーム ...(続きを読む)

通り魔事件の凶器を連想 戦隊モノ玩具を名称変更
これに対して、ネットでは「ああ、やっぱり」「過剰反応」「名前など正にタグに過ぎない、それが武器であると言う事には変わりがないだろうに」など、さまざまな声が挙がっている。 ■関連記事・秋葉原通り魔事件に宮台真司氏「友達いないのが問題」 ...(続きを読む)

秋葉原通り魔事件
ところで，秋葉原の歩行者天国が廃止されていたが，通り魔事件の防止に何が関係するのかさっぱりわからない．むしろ，歩道を混雑させるだけ，トラックが突っ込んだ時の被害者は激増するのだろうし，混雑する歩道で刃物を振り回されたら，余計に殺傷人数が ...(続きを読む)

メル友とは
【秋葉原通り魔事件】加藤容疑者のメル友女性告白「悩んでいるようには見えなかった」 よく取材に応じてくれたな、と思ったのが第一印象でした。 この女性のことがキッカケでこの事件を起こすまでになったとしたならば ...(続きを読む)

JRJR大阪駅の通り魔事件
JR大阪駅の環状線ホームで３人の女性が何者かに切りつけられるという事件が発生しました。犯人らしい人物がカメラに写っていたようです。３人の方のけがはたいしたことはなかったようですが、雑踏の中の出来事で、先日の秋葉原の事件のことが頭をよぎった ...(続きを読む)

大阪駅通り魔事件38歳女逮捕も「やってない」
日刊スポーツ
ＪＲ大阪駅（大阪市北区）で女性３人が相次いで刃物のようなもので切りつけられた事件で、大阪府警は２３日、傷害容疑で神戸市西区の無職大山和歌（おおやま・かずか）容疑者（３８）を逮捕した。取り調べに対し、大山容疑者は「やっていない」と供述している。 ...(続きを読む)

秋葉原通り魔事件後、１７人を摘発・補導 警察庁「７割は定職つかず
MSN産経ニュース
東京・秋葉原の無差別殺傷事件後、インターネットの掲示板に何らかの犯罪の予告を書き込む事件が２３日現在、全国で１７件あり、１７人が摘発・補導されていたことが２４日、警察庁のまとめで分かった。このうち１２人が逮捕、４人が書類送検され、１人が補導された。 ...(続きを読む)

凶器は小型の刃物か 大阪駅の通り魔事件
47NEWS
ＪＲ大阪駅で女性３人が軽傷を負った通り魔事件で、被害者は薄い刃物で切りつけられたような傷を負っていたことが２３日、曽根崎署捜査本部の調べで分かった。 防犯カメラの画像を調べた結果、被害者に近づく不審な女の手元に刃物の柄が写っていなかったことも判明。 ...(続きを読む)

JR大阪駅連続通り魔事件 女のアパートから犯行時に着用していたとみられる帽子など押収
FNN
JR大阪駅で、3人の女性を切りつけた38歳の女が逮捕された。逮捕された女のアパートからは、黒い帽子やワンピース、ショルダーバッグなど、犯行時に着用していたとみられるものが押収されていることが判明した。 つばの広い白の帽子をかぶり、正面を見据える女。 ...(続きを読む)

神奈川県川崎市周辺で起きた通り魔事件の容疑者が事情聴取の為自宅アパートから警....
神奈川県川崎市周辺で起きた通り魔事件の容疑者が事情聴取の為自宅アパートから警察官に連行される映像を今年の春頃テレビで見ました。この通り魔事件のその後はどうなっているのですか？(続きを読む)

秋葉原通り魔事件の野次馬公開について
秋葉原通り魔事件の野次馬公開について真面目な質問です。 秋葉原通り魔事件後の中継等で、後ろでニヤニヤ笑ったり手を振ったりして映っていた人達が動画等で公開されていますが、個人の顔がはっきり特定できる形での公開は法に抵触したりはしないのでしょうか。無論、私もあの人達を許せませんし晒されて当然と思うのですが、掲載した方が訴えられたりはしないかと少し気になったのです。(続きを読む)

秋葉原 通り魔事件
秋葉原 通り魔事件今日秋葉原で通り魔事件がありましたよね・・犯人の動機は「誰でも良いから殺したかった」そういう事件について色々な人は親が悪いって言いますが、どうなんでしょうか？みなさんはどう思いますか？(続きを読む)

秋葉原通り魔事件とそれを携帯写メールで撮影する通行人について質問です。
秋葉原通り魔事件とそれを携帯写メールで撮影する通行人について質問です。今日、１２時からの報道番組「ピンポン」で秋葉原通り魔事件直後に通行人が携帯カメラでその惨事を撮影してる事、またその映像をインターネット上で掲載してる事について議論がなされていました。簡単に言うと、そういう人達が人間性に欠けてる（非人道的行為）といった内容の事を述べていました。自分はこの報道を見てて、この事をマスコミが意見できる立場なのかな？説教できる立場なのかな？と感じたのですがいかがでしょうか？そしてこの通行人とマスコミとの違いは何なのかな？と疑問に思いました。まず考えたのがその撮影してる人間の心境です。しかし、通行人が面白半分に撮影してるようにも見えないし、マスコミの報道の仕方、例えばフリップの作り方とか見てると決して被害者を忍んでるようにも見えません。それなら免許の問題かな？と思ったんですけど、彼らの意見や説教を聞く限りそこが問題でもないようです。あくまでその通行人の心に人間性が無いといった内容でした。皆様方は通行人に対して説教をするマスコミに対していかなるお考えをお持ちでしょうか？また、ご存知の方いらっしゃいましたらご教示願いたいのですが、マスコミが正しくて通行人が正しくない、その違いはいったいどこにあるのでしょうか？※以前、「働きマン」という菅野美穂さんとか平山あやさんが出演してるドラマがありました。そこで主人公はある週刊誌会社に勤めてたんですけど、あるとき大規模なトンネル事故があってそこに報道に向かうというシーンがありました。周りで通行人が携帯写メールで撮影してる姿を見た主人公は憤慨し、トンネルの惨劇を掲載するのではなくその野次馬を非難する内容を掲載しました。その時いかにも正義感のある発言をされてたんですけど、自分は「ウソこけ！ワイらと何が違うとや！？」って思って興醒めし、それ以降そのドラマを見ない事にしました。あの時はドラマというフィクションの世界やったんでその程度にしか考えてなかったんですけど、現実に同じ事をマスコミが言ってるのを聞くとそこにはやはり何か違いがあるのかな？と思いました。(続きを読む)

通り魔事件
通り魔事件通り魔事件の容疑者が捕まりましたけど・・・川崎市宮前区野川のどの辺ですかね。。。。。(続きを読む)